Uit gegevens van het CBS blijkt dat een kwart van de huizen die vallen onder de definitie “sociale woningen” bewoond worden door huurders die meer verdienen dan de inkomensgrens van €33.000.
De sociale huurwoningen zijn bedoeld voor gezinnen met een inkomen tot €33.000. Vanaf 1 januari 2011 moet volgens een Europees Besluit 90 procent van deze huizen verhuurd worden aan mensen met een inkomen tot de inkomensgrens. Volgens de cijfers van het CBS zijn er 2,2 miljoen sociale huurhuizen in beheer van woningcorporaties. Maar liefst 609.000 van deze sociale huurwoningen worden verhuurd aan scheefwoners. Het grootste deel van het probleem ligt in de Randstad.
Deze cijfers tonen nogmaals aan dat er maatregelen getroffen moeten worden die wel uitgevoerd kunnen worden. Er waren plannen om de huren van de scheefwoners met 5 procent te verhogen, maar de rechter verbood het de Belastingdienst om inkomensgegevens te verstrekken aan de woningcorporaties.
Lees ook:Scheefwoners krijgen vanaf 1 juli 2013 straf
Lees ook:Huurders met hoog inkomen het huis uit
Lees ook:Kleine huurwoningen tot 900 euro
Lees ook:Stijgende huurprijzen een extra reden om te kopen?
Lees ook:Scheefwoners krijgen uitstel
Wij leven toch in een VRIJ land, wat is dan in hemelsnaam een “scheefwoner”?
De een geeft z’n geld uit in de kroeg, een ander houdt van dure kleren of mooie auto’s.
En de vakantiebesteding is ook zeer gedifferentieerd en gevarieerd ( zowel in bedragen als aantallen per jaar )
Weer anderen kiezen voor enorme schulden, “onderwater hypotheken” e.d.
Dus laat ons alstublieft !!!!
Ik denk ook dat er wel 25 % in koophuizen wonen, welke door de huidige omstandigheden ook nu te duur wonen, dat noem ik ook maar “scheefwonen”, maar er is wel een groot verschil: huur kun je opzeggen, een koophuis alleen (met verlies?) verkopen !